Издательский дом «Деловой экспресс»
 
01/10/2021

Представляем новый выпуск журнала «Российское конкурентное право и экономика»

«Ключевым событием государственной политики в сфере конкуренции в нашей стране, предшествовавшим выходу в свет третьего номера „Российского конкурентного права и экономики“, стало принятие разработанного по инициативе ФАС России Национального плана („дорожной карты“) развития конкуренции в Российской Федерации на 2021—2025 гг.» — из вступительного слова к новому выпуску.
Читайте в новом номере!
Максимов С.В. «Дорожная карта» развития конкуренции в сфере науки (теоретическая модель)

Исследована предыстория появления идеи разработки и принятия в качестве нормативного правового акта Правительства Российской Федерации «дорожной карты» развития конкуренции в сфере науки. В качестве основной объективной причины принятия такого решения названо формирование западоориентированной и западозависимой модели функционирования российской науки, превращение ее в одного из главных мировых поставщиков «научного сырья» по отрицательной цене. Подмена реального интеллектуального и экономического соперничества между российскими научными, образовательными организациями и учеными борьбой за высокие показатели публикационной активности и цитируемости способствует развитию недобросовестной конкуренции в науке и образовании, поощрению уже сложившихся монополий на глобальных рынках научных результатов и услуг доступа к научной информации.
Черных С.И., Фролова Н. Д. Научная и научно-техническая экспертиза: проблемы формирования системы


Вопросы организации и проведения экспертиз в отдельных сферах деятельности решаются на основании целого ряда «отраслевых» федеральных законов, подзаконных актов, методических рекомендаций.

Несмотря на обилие нормативно-правовых документов, многие принципиальные вопросы, связанные с научной и научно-технической экспертной деятельностью, до настоящего времени остаются нерешенными.
Так, в федеральном законодательстве не определены порядок организации и проведения научной и научно-технической экспертизы, отношения между участниками, их права и обязанности. Между тем от качественной и непредвзятой экспертизы в научной сфере зависит очень многое, в том числе и развитие добросовестной конкуренции в борьбе за ресурсы.
Авторы ставят перед собой цель проанализировать с теоретических, правовых и практических позиций нерешенные проблемы в области научной и научно-технической экспертизы, ее конкурентной составляющей и дать соответствующие рекомендации, в том числе в части, касающейся экспертной деятельности на уровне органов государственной власти и в государственных фондах поддержки науки.
Бурчик С. С. Антимонопольный иммунитет интеллектуальной собственности в России

Возрастающее значение интеллектуальной собственности как экономического актива актуализирует вопрос о включении действий по осуществлению исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации в сферу антимонопольного регулирования для защиты от возможных злоупотреблений и обеспечения эффективного функционирования экономики. Исследование направлено на определение направлений совершенствования действующего в Российской Федерации регулирования и приведения его в соответствие идее баланса частных и публичных интересов при обеспечении конкуренции и развития инноваций.


Кадымов Ф. Ф. Правовая неопределенность соотношения актов антимонопольных органов о злоупотреблении доминирующим положением и актов арбитражных судов при рассмотрении гражданско-правовых споров


Значительная часть антимонопольных дел в отношении лиц, занимающих на товарном рынке доминирующее положение, чьи действия ущемляют интересы как хозяйствующих субъектов (включая представителей малого и среднего предпринимательства), так и неопределенного круга граждан, сопряжена с наличием гражданско-правовых споров с заявителями, обратившимися в антимонопольный орган. В статье исследовано соотношение актов антимонопольных органов и актов арбитражных судов при рассмотрении гражданско-правовых споров и предложено решение проблемы правовой неопределенности такого соотношения.
Батанова К. Х. Понятие и методы оценки латентности картелей и иных антиконкурентных соглашений

Автором исследован вопрос латентной преступности и латентности картелей и иных антиконкурентных соглашений на стыке криминологической науки и конкурентного права, приведены методы оценки латентности картелей и иных антиконкурентных соглашений с учетом их преимуществ и недостатков, предложено понятие латентности картелей и иных антиконкурентных соглашений.
Стандартизированные подходы регулируемых организаций и органов регулирования к обоснованию расходов по сомнительным долгам. Беляев С. Г., Дорогов Н. И., Капитонов И. А. и др

В статье изложены результаты исследования проблем применения регулируемыми организациями в сфере теплоснабжения и органами регулирования стандартизированных подходов к обоснованию фактических расходов по статье «Расходы по сомнительным долгам» применительно к объектам теплогенерации. Раскрыта специфика рынка услуг по теплоснабжению, выраженная в естественно-монопольном положении поставщиков тепла.
Баканов К.С., Ермаганбетов А. С. Состояние безопасности дорожного движения как конкурентное преимущество перевозчика на рынке регулярных перевозок пассажиров

В статье рассматриваются общие подходы к организации регулярных пассажирских перевозок автобусами с учетом соблюдения принципа безопасности дорожного движения как конкурентного преимущества на рынке регулярных перевозок пассажиров, в том числе при проведении конкурентных процедур в рамках государственных и муниципальных закупок, а также при проведении конкурсов на предоставление права работы на маршруте регулярных перевозок. Предлагаются правовые механизмы, обеспечивающие связь состояния безопасности дорожного движения при осуществлении перевозок на объекте обслуживания перевозчика с дальнейшими экономическими перспективами в виде размера прибыли и рынка, объема получаемых субсидий.
Осипова Е.В., Смирнова Т. Г. Публичные закупки НИР: основные факторы эффективности

Целью исследования является анализ проблем при проведении госзакупок научных исследований. Авторами проведен сопоставительный анализ результатов опросов госзаказчиков и исполнителей по госконтрактам из числа научных организаций и вузов; конкурсной документации на госзакупку научных исследований по общественным наукам, применяемых для определения победителя критериев оценки. Результаты исследования показали, что существующие в настоящее время подходы к определению эффективности научных организаций не позволяют выбрать эффективного исполнителя госзаказа.
Бочинин И. П. Государственные и муниципальные преференции: влияние на конкуренцию

В статье рассмотрен институт государственных и муниципальных преференций с точки зрения его влияния на конкуренцию хозяйствующих субъектов. На основе анализа законодательства и практики принятия антимонопольным органом решений о даче согласия на предоставление государственной или муниципальной преференции, изучения опыта Европейского союза сделан вывод о наличии угрозы ограничения конкуренции даже в случае получения согласия антимонопольного органа на предоставление преференции. Отмечена важность оценки антимонопольным органом при решении вопроса о даче согласия на предоставление преференции соотношения положительных и негативных последствий такого решения.


Попков А.В., Сангулия В. С. Контроль иностранного инвестора над российским стратегическим хозяйственным обществом: допустимость косвенных доказательств в правоприменении

Рассмотрены ключевые вопросы, возникающие при определении признаков установления контроля иностранным инвестором над стратегическими обществами, а также вопрос использования косвенных доказательств при установлении факта наличия (отсутствия) такого контроля. Дана классификация доказательств контроля, рассмотрена судебная практика по вопросу об оценке доводов антимонопольного органа и иных лиц при обосновании наличия (отсутствия) контроля иностранного инвестора над российским обществом, осуществляющим стратегический вид деятельности. Сделан вывод о нецелесообразности законодательного закрепления закрытого перечня оснований контроля иностранного инвестора над российским стратегическим обществом в Федеральном законе от 29 мая 2008 г. № 57-ФЗ.
Матяшевская М.И., Сайдашев Р. З. Практика Апелляционной коллегии ФАС России (научный обзор наиболее значимых дел, рассмотренных во 2-м квартале 2021 г.)

В настоящем обзоре читателю предлагается анализ решений Апелляционной коллегии по делам о злоупотреблении доминирующим положением и недобросовестной конкуренции.
Вовкивская Л.В., Савостина Е. В. Обзор судебных дел с участием антимонопольного органа

Анализ правовых позиций арбитражных судов по делам о нарушении антимонопольного законодательства в части рассмотрения вопросов: исключения из патентной монополии, подходы к доказыванию антиконкурентных соглашений, установление факта нахождения под контролем иностранного инвестора, злоупотребление доминирующим положением, привлечение к административной ответственности в отсутствие представителей привлекаемого лица.
Диалог членов ОКЮР с ФАС России об антимонопольном регулировании

25 июня 2021 г. в Москве состоялась традиционная встреча на круглом столе Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Объединение Корпоративных Юристов» (ОКЮР) из цикла «Диалог с властью», на которой тенденции антимонопольного регулирования в цифровую эпоху с членами ОКЮР обсудили: Андрей Кашеваров — заместитель руководителя ФАС России, Елена Заева — начальник Управления регулирования связи и информационных технологий ФАС России, Артем Молчанов — начальник Правового управления ФАС России, Антон Тесленко — заместитель начальника Управления по борьбе с картелями ФАС России.
Новый выпуск можно приобрести на сайте издательства

Подписка на II полугодие 2021 года возможна только на электронную версию журнала:
1 300 р. — электронная версия № 3 и № 4.

Подписка на 2022 год стоит:
2 480 р. — электронная версия,
3 720 р. — печатная версия.

© АО ФИД «Деловой экспресс» 1996–2019
Все материалы являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение и иное использование образов и объектов без предварительного согласия правообладателя.

Политика обработки персональных данных
будьте в курсе