Издательский дом «Деловой экспресс»
От идеи до тиража
14/11/2022
«Проблемы анализа риска»
№ 5'2022
Главная тема номера:
Управление рисками устойчивого развития
Управление рисками устойчивого развития
Управление рисками в рамках концепции устойчивого развития
Трифонов Ю.В., Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, Брыкалов С. М., Трифонов В. Ю., Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И. И. Африкантова
Рассматриваются вопросы, связанные с трансформацией подсистем управления рисками в рамках концепции устойчивого развития в компаниях, предприятиях, фирмах и организациях. Предлагаются пути решения задач, направленных на формирование отдельных подсистем управления рисками, в рамках которых в полной мере учитывается концепция устойчивого развития. Анализируются варианты встраивания подобных подсистем в существующие системы менеджмента.
Предлагаются процедуры целеполагания компаний, скоординированные с принципами устойчивого развития и учитывающие социальные, экологические и другие риски. Анализируемые цели подразделяются на четыре группы. Для каждой из групп выделяются, идентифицируются и описываются соответствующие риски. Отмечается необходимость тщательной регламентации процессов создания и переформатирования подсистем по управлению рисками с учетом соблюдения принципов устойчивого развития.
Трифонов Ю.В., Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, Брыкалов С. М., Трифонов В. Ю., Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И. И. Африкантова
Рассматриваются вопросы, связанные с трансформацией подсистем управления рисками в рамках концепции устойчивого развития в компаниях, предприятиях, фирмах и организациях. Предлагаются пути решения задач, направленных на формирование отдельных подсистем управления рисками, в рамках которых в полной мере учитывается концепция устойчивого развития. Анализируются варианты встраивания подобных подсистем в существующие системы менеджмента.
Предлагаются процедуры целеполагания компаний, скоординированные с принципами устойчивого развития и учитывающие социальные, экологические и другие риски. Анализируемые цели подразделяются на четыре группы. Для каждой из групп выделяются, идентифицируются и описываются соответствующие риски. Отмечается необходимость тщательной регламентации процессов создания и переформатирования подсистем по управлению рисками с учетом соблюдения принципов устойчивого развития.
Влияние стратегии устойчивого развития на эффективность закупочных процедур на этапе внедрения кодекса поведения
Зайцева М. В., РЭУ им. Г.В. Плеханова
Вопросы устойчивого развития в контексте закупок часто остаются нераскрытыми, поскольку ключевое внимание уделяется социальным и экологическим воздействиям, связанным с операционными процессами предприятий.
Зайцева М. В., РЭУ им. Г.В. Плеханова
Вопросы устойчивого развития в контексте закупок часто остаются нераскрытыми, поскольку ключевое внимание уделяется социальным и экологическим воздействиям, связанным с операционными процессами предприятий.
Вместе с тем риски и возможности, скрытые в цепочках поставок, значительно влияют на достижение целей устойчивого развития предприятия. В статье приведены сведения о базовом этапе внедрения стратегии устойчивого развития применительно к закупкам, который характеризуется обновлением политики закупок предприятия и использованием документа, регламентирующего ожидания предприятия в части особенностей построения внутренних и внешних процессов и процедур поставщиков, который принято называть кодексом поведения или кодексом ведения бизнеса. В статье приводится модель работы с данным документом и исследуется его влияние на эффективность проведения закупочных процедур в зависимости от динамики внедрения и ожиданий степени соответствия требованиям его положений для различных категорий поставщиков. Установлено, что последовательная и пошаговая работа согласно приведенной модели по внедрению кодекса поведения не приводит к снижению эффективности закупок.
Связывание наборов данных в задачах информационной поддержки управления лесопожарными рисками
Гилёк С.А., Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Ничепорчук В. В., Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения РАН
В статье выполнен анализ источников данных лесопожарного мониторинга. Показана важность формирования единого межведомственного информационного пространства и использования средств интеллектуальной обработки данных. Предложен метод связывания наборов гетерогенных данных в процессе формирования управленческих решений. Приведен алгоритм применения разных данных для управления пожарной безопасностью сельских
районов Сибири.
Гилёк С.А., Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России, Ничепорчук В. В., Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения РАН
В статье выполнен анализ источников данных лесопожарного мониторинга. Показана важность формирования единого межведомственного информационного пространства и использования средств интеллектуальной обработки данных. Предложен метод связывания наборов гетерогенных данных в процессе формирования управленческих решений. Приведен алгоритм применения разных данных для управления пожарной безопасностью сельских
районов Сибири.
Основные направления трансформации ресурсного обеспечения системы управления рисками организации
Панкрухина А.М., Сюнякова В. Р., Капустина Н. В., Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
В условиях неопределенности ведения бизнеса особое значение придается управлению рисками организации.
Панкрухина А.М., Сюнякова В. Р., Капустина Н. В., Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
В условиях неопределенности ведения бизнеса особое значение придается управлению рисками организации.
Эффективное управление рисками невозможно без грамотного ресурсного обеспечения системы управления рисками. В свою очередь рациональное распределение ресурсного потенциала организации также невозможно без системы управления рисками. Нестабильность внешней среды постоянно порождает новые риски, для управления ими требуется трансформировать ресурсный комплекс организации в соответствии с новыми тенденциями.
Идентификация таких тенденций, способных существенно изменить подход к ресурсному обеспечению системы управления рисками, является целью данной работы.
Идентификация таких тенденций, способных существенно изменить подход к ресурсному обеспечению системы управления рисками, является целью данной работы.
Распределенная оценка риска превышения сроков реализации проекта и рекомендации по повышению его устойчивости
Опарин С.Г., Пушкарский И. К., Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
В статье обсуждается проблема превышения плановых сроков реализации инвестиционных проектов и обеспечения их устойчивости на этапе проектной подготовки с использованием цифровых технологий управления риском. Риск превышения сроков реализации проекта рассматривается как следствие влияния неопределенности исходных данных, продолжительности реализации проекта и его отдельных этапов, используемых ресурсов, условий, допущений и ограничений на цели проекта, связанные с его реализацией в установленные графиком проекта сроки. Выполнена идентификация факторов риска и рассмотрен цифровой метод распределенной оценки риска превышения сроков реализации проекта, включая его программную реализацию в среде Microsoft Project. На примере реального проекта реконструкции уникального объекта — ЖК «Особняк Феликса Шопена» в Санкт-Петербурге проведен вычислительный эксперимент и показаны новые возможности построения профиля риска и цифровой визуализации управления риском превышения сроков реализации проекта.
Опарин С.Г., Пушкарский И. К., Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I
В статье обсуждается проблема превышения плановых сроков реализации инвестиционных проектов и обеспечения их устойчивости на этапе проектной подготовки с использованием цифровых технологий управления риском. Риск превышения сроков реализации проекта рассматривается как следствие влияния неопределенности исходных данных, продолжительности реализации проекта и его отдельных этапов, используемых ресурсов, условий, допущений и ограничений на цели проекта, связанные с его реализацией в установленные графиком проекта сроки. Выполнена идентификация факторов риска и рассмотрен цифровой метод распределенной оценки риска превышения сроков реализации проекта, включая его программную реализацию в среде Microsoft Project. На примере реального проекта реконструкции уникального объекта — ЖК «Особняк Феликса Шопена» в Санкт-Петербурге проведен вычислительный эксперимент и показаны новые возможности построения профиля риска и цифровой визуализации управления риском превышения сроков реализации проекта.
Сравнительный анализ риска природопользования в странах Европейского и Африканского союзов
Кузьмин С.Б., Уварова Д. С., Институт географии им. В. Б. Сочавы Сибирского отделения Российской Академии наук
Кузьмин С.Б., Уварова Д. С., Институт географии им. В. Б. Сочавы Сибирского отделения Российской Академии наук
Партнерство ЕС и АС в сфере защиты от стихийных бедствий ведет к сближению Африки и Европы, укреплению экономического сотрудничества, устойчивому развитию, когда оба континента сосуществуют в условиях мира, безопасности, демократии, процветания, солидарности и человеческого достоинства.
Сравнительный анализ риска природопользования в странах ЕС и АС показал, что явного преимущества у стран с высоким уровнем экономического развития нет. Более того, часто страны АС выглядят более предпочтительно. Общая картина для ЕС и АС как по абсолютным показателям, так и по процентному соотношению значений природной опасности, защищенности от стихийных бедствий и риска природопользования также складывается не в пользу Европейского союза. Руководство ЕС, Европейская комиссия и ее специализированные подразделения по борьбе со стихийными бедствиями часто переоценивают свои экономические возможности. Опасные природные процессы застают врасплох высокоразвитые государства Европы и приносят значительный ущерб еще и по причине очень высокой освоенности территории ЕС.
Сравнительный анализ риска природопользования в странах ЕС и АС показал, что явного преимущества у стран с высоким уровнем экономического развития нет. Более того, часто страны АС выглядят более предпочтительно. Общая картина для ЕС и АС как по абсолютным показателям, так и по процентному соотношению значений природной опасности, защищенности от стихийных бедствий и риска природопользования также складывается не в пользу Европейского союза. Руководство ЕС, Европейская комиссия и ее специализированные подразделения по борьбе со стихийными бедствиями часто переоценивают свои экономические возможности. Опасные природные процессы застают врасплох высокоразвитые государства Европы и приносят значительный ущерб еще и по причине очень высокой освоенности территории ЕС.
О необходимости учета неопределенности при количественной оценке техногенного риска
Колесников Е. Ю., Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Количественная оценка техногенного риска традиционно выполняется в точечной постановке. Между тем в экспериментальной части естественных и технических наук давно принято учитывать наличие неопределенности и количественно ее оценивать. Пришло время учитывать наличие неопределенности и выполнять ее количественную оценку и при математическом моделировании, и, в частности, при выполнении количественной оценки техногенного риска. В статье приводится проект положения об анализе и количественной оценке неопределенности расчетных показателей техногенного риска.
Колесников Е. Ю., Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Количественная оценка техногенного риска традиционно выполняется в точечной постановке. Между тем в экспериментальной части естественных и технических наук давно принято учитывать наличие неопределенности и количественно ее оценивать. Пришло время учитывать наличие неопределенности и выполнять ее количественную оценку и при математическом моделировании, и, в частности, при выполнении количественной оценки техногенного риска. В статье приводится проект положения об анализе и количественной оценке неопределенности расчетных показателей техногенного риска.
Риск, вероятность и восприятие
Артюхин В.В., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)
В данной статье рассматриваются определения и современное понятие риска. Автором демонстрируются нормативные, технические и когнитивные проблемы, связанные с рассчитываемыми величинами возможного ущерба и вероятности негативного события, а также предлагается взглянуть на представление риска в отрыве от понятия вероятности.
Артюхин В.В., ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)
В данной статье рассматриваются определения и современное понятие риска. Автором демонстрируются нормативные, технические и когнитивные проблемы, связанные с рассчитываемыми величинами возможного ущерба и вероятности негативного события, а также предлагается взглянуть на представление риска в отрыве от понятия вероятности.
Целью работы является привлечение внимания к когнитивным аспектам риска и вероятности.
Это представляется важным, поскольку, по мнению автора, особенности человеческого восприятия могут существенным образом искажать информацию — как собираемую и обрабатываемую в ходе процедуры анализа риска, так и представляемую по ее итогам. В качестве доводов в пользу авторской позиции используются результаты многолетних исследований ученых с мировыми именами.
Это представляется важным, поскольку, по мнению автора, особенности человеческого восприятия могут существенным образом искажать информацию — как собираемую и обрабатываемую в ходе процедуры анализа риска, так и представляемую по ее итогам. В качестве доводов в пользу авторской позиции используются результаты многолетних исследований ученых с мировыми именами.
Новый выпуск приобретайте на сайте журнала:
1 400 р. — электронная версия
1 750 р. — печатная версия
Подписывайтесь на II полугодие 2022 года!
3 990 р. — электронная версия (3 номера)
4 890 р. — печатная версия (3 номера)
По вопросам подписки обращайтесь:
Лилия Виноградова
l.vinogradova@dex.ru
1 400 р. — электронная версия
1 750 р. — печатная версия
Подписывайтесь на II полугодие 2022 года!
3 990 р. — электронная версия (3 номера)
4 890 р. — печатная версия (3 номера)
По вопросам подписки обращайтесь:
Лилия Виноградова
l.vinogradova@dex.ru
© АО ФИД «Деловой экспресс» 1996–2019
Все материалы являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение и иное использование образов и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Политика обработки персональных данных
Все материалы являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение и иное использование образов и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Политика обработки персональных данных