Издательский дом «Деловой экспресс»
 
13/ 01/ 2020

Читайте новогодний номер журнала «Российское конкурентное право и экономика»

История конкуренции, результаты научных исследований, проблемы правового регулирования, судебная практика и практика апелляционной коллегии - это и многое другое ждет Вас на страницах выпуска #4'2019
Журнал ждёт Вас в нашем онлайн-магазине

Новогодний номер журнала традиционно начинается с новогоднего обращения председателя редакционного совета Артемьева Игоря Юрьевича, руководителя ФАС России.

Читайте в новом номере

Исторические уроки защиты и развития конкуренции. Голомолзин А.Н., ФАС России
  • В статье выполнен анализ исторического опыта развития и защиты конкуренции выполнен в контексте истории развития экономических отношений, становления и развития антимонопольного законодательства и практики его применения. Кратко изложен более чем тысячелетний опыт антимонопольного регулирования в Индии, Римской империи и Византии. Антимонопольный опыт США раскрыт на основе анализа истории развития экономических отношений в стране, исследования предпосылок создания в США антитрестовского законодательства в конце XIX в. Рассмотрены основные этапы тысячелетней истории развития рыночных отношений в России, в том числе на основе анализа важнейших памятников истории отечественного права (Русская Правда 1016 г., Кормчая книга 1274 г., Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 г.). Исследована практика становления и развития экономических отношений в советский период.
Конкуренция в науке как предмет антимонопольного регулирования (предварительные результаты эмпирического исследования). Осипова Е.В., ФАС России, Смирнова Т.Г., ИПРАН РАН
  • Авторы поднимают вопросы развития конкуренции в науке, совершенствования регулирования закупок научных исследований и разработок. Предложения по оптимизации указанной сферы построены на основе анализа опроса руководителей научных и высших образовательных организаций. Подчеркивается необходимость создания института экспертизы, развития всех существующих путей финансирования науки, сохранения научных организаций, а также важность устранения барьеров для участия в госзакупках научных работников и их временных коллективов, не являющихся юридическими лицами.
Межотраслевой подход к исследованию понятия «конкуренция». Даниловская А.В., ФГБОУ ВО Хабаровский государственный университет экономики и права
  • Конкуренция как один из системообразующих факторов существования и развития рыночной экономики вызывает интерес у представителей разных научных областей. В статье приводится сравнительный анализ экономического, социологического, психологического и философского понимания сущности конкуренции и связанных с ней явлений. Приведены различные классификации видов конкуренции. Предлагается авторское понимание конкуренции, основанное на критериях и результатах межотраслевого исследования конкуренции, сделанные на их основе выводы дают более глубокие знания о конкуренции и ее значении для экономики страны и общества.
Цели и задачи государственной конкурентной политики и конкурентного права на современном этапе. Варламова А.Н., МГУ имени М.В. Ломоносова, Молчанов А.В., ФАС России
  • Достижение национальных целей неразрывно связано с развитием конкуренции, обеспечиваемой государственной конкурентной политикой и конкурентным правом. Диалектика взаимосвязи национальных проектов, государственной политики по развитию конкуренции и конкурентного права способна обеспечить достижение национальных целей, направленных на комплексное развитие социально-экономических отношений в интересах общества и государства.
Проблемы правового регулирования установки рекламных конструкций в полосе отвода автомобильной дороги. Владимиров В.В., УФАС по Санкт-Петербургу, Васильев Д.В., Центр проблем антимонопольного регулирования Северо-Западного института управления — филиал РАНХиГС
  • Статья посвящена сравнительному анализу правовых проблем размещения рекламных конструкций в полосе отвода автомобильной дороги с точки зрения государственного регулятора. Обоснован вывод о том, что распоряжение Федерального дорожного агентства от 24 октября 2016 г. № 2192-р в части требования заключать соглашение о сервитуте для установки рекламной конструкции нарушает действующее законодательство России о рекламе. Сформулирована позиция антимонопольных органов по вопросам контроля за соблюдением законодательства в части размещения рекламных конструкций в полосе отвода автомобильной дороги.
Некоторые основания отнесения информации к нерекламной. Косырев Е.В., Всероссийский государственный университет юстиции
  • В статье рассматриваются основания отнесения информации к нерекламной, по которым не будет являться рекламой информация, обязательная к размещению в силу закона, в силу обычая делового оборота и пр. Изучается судебная практика, разъяснения ФАС России, мнения различных авторов по поводу применения данных оснований. Делаются определенные выводы.
Ценовые алгоритмы как инструмент ведения бизнеса: антимонопольные риски и вопросы допустимости. Кожина К.Е., юридическая фирма Dentons, Артюшенко Д.В., Бейкер и Макензи — Си-Ай-Эс, Лимитед
  • Предмет исследования составляют понятие «ценовой алгоритм», проблемы, связанные с рисками потенциальной квалификации действий компаний, использующих ценовые алгоритмы, в качестве нарушения антимонопольного законодательства. На основе анализа российской и зарубежной правоприменительной практики сделан вывод о том, что при определенных условиях использование ценовых алгоритмов может быть признано допустимым с точки зрения антимонопольного законодательства. В то же время хозяйствующим субъектам следует с должной осмотрительностью относиться к использованию ценовых алгоритмов, чтобы такое использование не привело к ограничению конкуренции.
Антимонопольное регулирование на рынке банковских услуг. Барциц А.Д.., ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
  • В статье рассматривается финансовый рынок как объект антимонопольного регулирования и контроля, в частности рынок банковских услуг. Дается значение проведения антимонопольного контроля в банковской сфере. Анализируется состояние банковской системы в целом, а также конкуренции на рынке банковских услуг. Приводится взаимодействие двух органов контроля — ФАС России и Банка России.
Административная преюдиция как инструмент криминализации и декриминализации (на примере статей 178, 180, 212¹ УК РФ). Аветисян С.В., Саратовская государственная юридическая академия
  • Статья посвящена проблеме обоснованности использования законодателем института административной преюдиции при конструировании составов преступлений. Если одни ученые и правоприменители считают, что административная преюдиция является «полноправным» инструментом уголовной политики, то другие исходят из того, что данный институт нарушает принцип non bis in idem, необоснованно увеличивает влияние свойств личности правонарушителя на основание уголовной ответственности и «размывает» границы между преступлением и административным правонарушением. Автор обосновывает недопустимость использования института административной преюдиции в УК РФ.
Аналитический обзор антимонопольной судебной практики (вторая половина 2019 г.). Вовкивская Л.В., Савостина Е.В., ФАС России
  • Обзор содержит анализ правовых позиций арбитражных судов Российской Федерации по делам о нарушении антимонопольного законодательства в части рассмотрения вопросов: первичности антимонопольного контроля в отношении субъектов, занимающих доминирующее положение; создания заказчиком неравных условий участия лиц в закупках; бездействия органа власти, приводящего к ограничению конкуренции; создания преимуществ конкретному хозяйствующему субъекту при проведении закупки; повторности при привлечении к административной ответственности.
Постоянная рубрика журнала «Практика Апелляционной коллегии ФАС России»
Научный обзор наиболее значимых дел, рассмотренных во III квартале 2019 г.

В рубрике «Обзор мероприятий» представлен фоторепортаж с IX Ежегодной научно-практической конференции ОКЮР с Конституционным судом РФ

Напоминаем, на сайте издательства Вы можете:

Оформить подписку на журнал и получать его регулярно как в электронном, так и в печатном формате:
  • понадобится регистрация в системе;
  • стоимость годовой подписки на электронную версию журнала 1400 р;
  • стоимость годовой подписки на печатную версию журнала 2200 р.

Приобрести заинтересовавший номер, не оформляя подписку.
Цена одного номера 430 р (для архивных номеров доступна только электронная версия).
Печатный номер можно приобрести по предзаказу – стоимость печатной версии 650 р.

Будем рады видеть Вас в числе наших подписчиков!

© АО ФИД «Деловой экспресс» 1996–2019
Все материалы являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение и иное использование образов и объектов без предварительного согласия правообладателя.

Политика обработки персональных данных
будьте в курсе